Mirel Palada: „Băsescu, Iohannis, Nicușor şi toți din spatele lor – PD, PNL, USR, Clotilde, Fritz, Blaga, Videanu, Macovei, Kovesi, Mîndruță etc – toți sunt consecința unei auto-distrugeri pe bază de superioritate estetică; Precarii progresiști, adică tefeleii, își călăuzesc viața pe bază de distincție (Bourdieu). Sînt deosebit, deci sînt distins. Adică merituos, moral, superior “sărăntocilor” conservatori. Vaaai, ce merituos sunt! Uitați-vă la mine! Mira me, cum ar zice spaniolul. Mirați-vă. Admirați-mă. Nu contează că, în marea schemă a lucrurilor, tefeleii sînt la fel de rupți în fund, de sărăntoci precum știrbii pe care îi disprețuiesc”

„Marea majoritate a populației face parte din precariat. Adică nu prea are de nici unele, material vorbind. O casă și o mașină nu se pun. Astea sînt doar la nivel de subzistență. Vorbim de suficiente resurse materiale care să-ți asigure autonomia existențială. Din acest punct de vedere, undeva în jur de 95% din români sînt, din punctul ăsta de vedere, precari. Restul nu fac obiectul acestei analize, fiind vînători, nu vînat”, scrie, pe Facebook, sociologul Mirel Palada. „Ce îi separă pe precarii progresiști de cei conservatori sînt resursele simbolice. Doar resursele simbolice. Altminteri, ambele categorii sînt aproximativ la fel de rupte în fund material. Dar la nivel simbolic, ohoho, ce război pe bogăție… Resursele simbolice, spre deosebire de cele materiale, nu sînt niciodată prea (…)