Cornel Nistorescu: „Nicușor Dan n-a mers la Davos pentru că n-are cu cine vorbi și n-are ce negocia și nici ce propune. Nici măcar dubiosul Raport pe care s-a lăudat că l-a împărțit la Copenhaga pentru a fi răsfoit în avion nu-l mai putea arăta și distribui. Și în ce limbă să comunice Nicușor Dan? În franceza lui de matematician pus pe seducerea directoarei de studii? Sau în engleza lui rostită cu mîna și cu umărul? Imaginile cu el pierdut printre participanții la o fotografie de protocol spun totul. Ne arată groaza și neputința lui de a comunica, stinghereala sa printre străini, incapacitatea de a fi un interlocutor și de a face față unui protocol. Tristețea e groasă ca noaptea de iarnă. Cam la același nivel de comportament sunt și cei din preajma sa. Adică favoriții, prietenii și (…)

„Mă străduiesc să înțeleg de unde vine refuzul lui Nicușor Dan de a participa la Davos. Poate fi vorba și despre absența întîlnirilor la nivel înalt. Dar cine să i le fi pregătit? Nu Oana Țoiu și ambasadorii? Dacă Muraru din SUA n-a putut să fixeze o întîlnire cu un secretar de stat dintre cei care vin cu Trump, n-are decît să-l recheme din figurația continuă. Nu știm dacă ambasadorii au mai tatonat eventuale întîlniri, dar au fost refuzați. Oricum, absența întîlnirilor importante a fost livrată ca fiind ambalajul acestei absențe”, scrie, în Cotidianul, Cornel Nistorescu. „De fapt, președintele Nicușor Dan n-a mers pentru că n-are cu cine vorbi și n-are ce negocia și nici ce propune. Nici măcar dubiosul Raport pe care s-a lăudat că l-a împărțit la Copenhaga pentru a fi răsfoit în avion (…)