„Analiza mea e simplă: Președintele CCR, cu sprijinul majorității, a vrut să impună un nou mod de respingere a obiecțiilor de neconstituționalitate: respingerea sesizării ÎCCJ nu ca neîntemeiată, ci ca necitită!”, spune avocatul Toni Neacşu

„Analiza mea e simplă: Președintele CCR, cu sprijinul majorității, a vrut să impună un nou mod de respingere a obiecțiilor de neconstituționalitate: respingerea sesizării ÎCCJ nu ca neîntemeiată, ci ca necitită!”, scrie, pe Facebook, avocatul Toni Neacşu. „Și ca să explic miza: dacă Guvernul confirmă că prin aplicarea acestei legi pensia de serviciu a magistraţilor este abrogată de facto pe viitor (dispare, devenind mai dezavantajoasă decât cea bazată numai pe contributivitate), atunci ea nu va putea trece de examenul de constituționalitate, iar din majoritatea de 5 pentru adoptarea ei probabil va rămâne pe baricade doar dna președinte Simina Tănăsescu. Și dacă mai e nevoie să o spun: în comunicarea publică Guvernul și Ilie Bolojan susțin cu tărie că nu elimină integral pensia de (…)