Andrei Marga: „Când la decizii ajung inși precari, care confundă interesul public cu interesul propriu, înlocuiesc cunoașterea cu propaganda și falsifică alegeri, se trece la „democrație manipulativă”. Când dezbaterea publică asupra chestiunilor de interes general este stinsă de cei care au ajuns la decizii, preocupați nu să rezolve probleme, ci să nu-și pericliteze funcțiile, începe „democrația mută”

„Pe fondul globalizării, democrațiile s-au diversificat. A mai contat puțin înțelegerea oarecum clasică a lui Abraham Lincoln: „democrația este guvernarea poporului, de către popor, pentru popor”. Nu s-a rămas nici la John Stuart Mill, care vedea democrația rezultând din libertățile cetățenilor. Deja Nietzsche era convins că democrația este soluția într-o Europă în criză, dar anticipa sufocarea ei de către „voințele de putere”. John Dewey a și trebuit să delimiteze „democrația ca formă de viață”, de „tehnica de alegere periodică”, la care a redus-o neoliberalismul ce se instala”, spune profesorul Andrei Marga, într-un editorial publicat pe site-ul rasunetul.ro. „Distincția între interes privat și interes public, adoptarea deciziilor prin dezbatere argumentativă, pe baza egalității și a (…)