Patru judecători din CCR explică cum au îngropat cinci colegi de-ai lor reforma pensiilor magistraților încălcând chiar decizii date de CCR

CCR explică în motivarea publicată vineri de ce consideră că Guvernul trebuia să aștepte avizul consultativ al CSM înainte de adoptarea legii reformei pensiilor speciale prin asumarea răspunderii. Este însă decizia a doar cinci din cei nouă judecători ai CCR, cărora li se opun alți patru judecători. Aceștia din urmă consideră nu doar că Guvernul nu a încălcat Constituția, pentru că nu a așteptat să treacă cele 30 de zile pentru a primi avizul consultativ al CSM, dar că ceilalți cinci colegi au luat o decizie care contravine altor decizii CCR de până acum. Ei spun că termenul de 30 de zile pentru transmiterea avizului intră în sarcina avizatorului, ca să nu-l depășească, și nu a celui care cere avizul. Cei patru judecători cu opinie separată spun că, în condițiile angajării răspunderii, (…)