Duplicitatea și complicitatea lui Ilie Bolojan cu CCR au ieșit la iveală!

Se propune un narativ, asta pentru a folosi un termen drag progresiștilor, care să- exonereze pe Ilie Bolojan nu de răspunderea eșecului, ci de trădarea propriei reforme a pensiilor magistraților. Altfel, cum este posibil să credem, precum naivii care așteptau americanii cu ochii pe cer în 46, că premierul, deși știa precis că orice viciu de fond al proiectului cu pricina va constitui platforma de respingere din partea CCR, a refuzat pur și simplu de a încadra avizul facultativ al CSM în documentația remisă spre validare constituțională? Și-apoi, Ilie Bolojan, produs al grupării Coldea, putea avea cutezanța de a amputa din pensiile speciale ale magistraților când inevitabil ar fi creat precedentul folosit ulterior pentru diminuarea și a celor de serviciu? Adică cele ale pensionarilor (…)