ZIARE | STIRI | TV 9 septembrie 2024

Instanța a respins miercuri solicitarea lui Vlad Pascu de înlocuire a arestului preventiv cu cel la domiciliu. Vlad Pascu, care a provocat accidentul de la 2 Mai, unde a intrat cu mașina într-un grup de tineri, iar doi dintre ei au murit, a explicat instanței că nu poate să studieze în penitenciar: „Pentru mine e un timp care se scurge fără sens”. Decizia Judecătoriei Constanța nu este definitivă. Miercuri, Vlad Pascu a fost dus din penitenciar la Judecătoria Constanța, care a judecat solicitarea procurorilor de prelungire a arestului preventiv. Tânărul a cerut să fie lăsat în arest la domiciliu, motivând că nu poate studia din penitenciar, însă solicitarea i-a fost respinsă de către magistrați. „Nu pot să fac nimic nici în speța cu educația în penitenciar, până când o persoană nu e condamnată. E chiar mai greu decat în regim închis! Am încercat să aduc profesori, s-a respins acest lucru. Pentru mine e un timp care se scurge fără sens. Aș putea face lucruri benefice pentru mine dacă aș fi lăsat la domiciliu. Sunt conștient. Tot ce îmi doresc este să-mi văd din nou familia, să îi iau în brațe, am avut vizite doar la geam. Să mai fiu lângă familie o lună, două, de zile până îmi ispășesc pedeapsa. Mi-o asum.  În speța de sustragere sau… că m-aș puca din nou de droguri… având în vedere presiunea mediatică… că de la  13 ani mă droghez, sunt lucruri exaggerate. Am avut o adicție. E mult exagerată în presă! Nu are legătură cu situația mea reală”, a declarat Vlad Pascu, miercuri, în fața magistraților. Gabriel Hozoianu, avocatul autorului tragediei de la 2 Mai, a motivat cererea înlocuirii arestului preventiv: „O măsură preventivă nu poate să tindă către ani. Asta este o pedeapsă. Indiferent ce a făcut acea persoană, din fericire, există drepturi ale Convenţiei (...)